Մասնակցի քննարկում:Kareyac

Բարի՜ գալուստ հայերեն Վիքիքաղվածք

Ողջո՛ւյն, Kareyac, և բարի գալուստ հայերեն Վիքիքաղվածք։

• Վիքիքաղվածքի էությանը արագ ծանոթանալու համար, ընթերցեք Վիքիքաղվածք:Մասինը։
• Էջերի խմբագրման հետ ծանոթանալու համար, այցելեք Վիքիքաղվածք:Խմբագրման ուղեցույց։
• Հարցերի կամ այլ խմբագրողների հետ շփվելու համար, այցելեք Խորհրդարան։
• Քննարկելիս, խնդրում եմ չմոռանալ գրածը ստորագրել՝ վերջում ավելացնելով չորս ալիքանշան (~~~~) նախկան էջը հիշել:

Հուսով եմ ձեզ դուր կգա այստեղ, և դուք կդառնաք հայերեն վիքիի հանրության անդամ ու կօգնեք մեզ միասին զարգացնել քաղվածքների հավաքածուն։

---

Chaojoker (talk) 23:30, 25 Հուլիսի 2012 (UTC)

Դիտարկում

Ողջույն հարգելի Կարեյաց: Շնորհակալություն ակտիվ լինելու համար մեր և ձեր նախագծում: Խնդրում եմ այն հոդվածները, որտեղ մեկ քաղվածք կա, անաղբյուր կաղապարը չդնել, այլ դնել {{փաստ}} կաղապարը:--6AND5 (քննարկում) 13:35, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ողջույն հարգելի 6AND5, խնդրում եմ բացատրեք {{փաստ}} և {{անաղբյուր}} կաղապարների կիրառման ձևը։ Ցանկալի կլինի եթե գրեք դա նրանց doc էջերում։ Եթե խոսքը գնում է Ստևան Տոնևիչի մասին, ապա ես չունեմ ոչ մի վստահելի աղբյուր ապացուցող այսպիսի անունի/անձի արկայությունը։ Գուցե այս էջը անաղբյուր է ամբողջությա՞մբ։ - Kareyac (քննարկում) 15:57, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ես էլ ասում եմ, ինչի եք նիքնեյմս թարս գրել, պարզվում է ես էլ Ձեր նիքնեյմն եմ թարս գրել, միտումնավոր չի եղել, շփոթել եմ (հումորի զգացման պակաս չունեք): Կիրառման եղանակը նույն է ինչ ՎՊ-ում, բայց զուտ գեղագիտական առումով եմ առաջարկում դնել կաղապարը, որպեսզի հոդվածի մակերեսի կեսը չկազմի զգուշացման կաղապարը:--6AND5 (քննարկում) 16:09, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ինչպես ասում էր հին գիտնական Կարեյա-ցզին "Զրուցակիցի խոսքը պարզ է դարնում, եթե նա բացարտում է իր միտքը"։ Հարգելի6AND5, բացատրություններ լուսավոտեցին Ձեր տեսակետի հիմքը։ Ընդունված է։ Իսկ ին՞չ անենք փիլիսոփայի հետ։ Եթե մի քանի ամսվա/տարվա ժամանակում չի գտնվի ոչ մի փաստ, երևի արաջարկելու եմ ջնջելու։ - Kareyac (քննարկում) 16:28, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն Ձեր նիքնեյմի ծագումը պարզաբանելու համար, մտքովս հեչ չէր անցել, մտածում էի հայկական անվան կամ ազգանվան մոդիֆիկացված տարբերակ էր: Թող Աստծո կամոք այս տարի բարով- խերով ավարտենք, մյուս տարի շաբաթօրյակ կամ մեկամսյակ կկազմակերպենք անաղբյուր կամ կասկածելի հոդվածների բարելավվման, որից հետո կջնջենք, որոնք բարելավվել հնարավոր չլինի: Խոսքը վերաբերում է հին հոդվածներին, իսկ նոր ստեղծվածների դեպքում երկու շաբաթն էլ կարծում եմ բավարար է արդյունք ձևակերպելու համար:--6AND5 (քննարկում) 16:43, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Հարց

Բարի երեկո, Կարեյաց ջան։ Վիքիի կատեգորիաները վերջացե՞լ են :D --Lilitik22 (քննարկում) 20:40, 10 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Էլ մի ասա... ) - Kareyac (քննարկում) 20:43, 10 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Հարց 2

Ողջույն Կարեյաց: Ինձ մի հարց է հետաքրքիր, Դուք ինչ կարծիք ունեք իմ անժամկետ արգելափակման վերաբերյալ: Հարցնում եմ որպես վիքիհամայանքի անդամ, ամենաշատ խմբագրություններ ունեցող անձի: Ես ավելին ասեմ, երբ ժամանակին մարդը մեկին առաջադրեցի ադմինի թեկնածու (դրանով չգիտակցաբար խորացրեցի ապագա ճգնաժամը, քանի որ տվյալ թեկնածուն ի վիճակի չի ինքնուրույն որոշումներ ընդունել, ես նրան չեմ մեղադրում, որովհետև չի կարելի մարդուց ավելին ակնկալել, քան ինքն ի վիճակի է կատարել), այդ ժամանակ իմ տեսադաշտում երկու թեկնածու կար, մեկը Դուք էիք ու եթե դեպքերի որոշակի զարգացում չլիներ, ես մայիսին Ձեզ էի առաջարկելու: Վերոնշյալը անկեղծ եմ ասում:

Դուք ժամանակին քվեարկել եք իմ լիազորությունների դադարեցման օգտին, այնպես որ խնդրում եմ չասեք, որ Դուք քննարկումներին չեք հետևում:--6AND5 (քննարկում) 08:05, 1 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ողջույն 6AND5, իսկ Ձեզ այստեղ դուր չ՞ի գալիս, որ հա ուզում եք մեկնել նաև Հայվիքի։ Եթե այնտեղ լինեինք երկուսով, հարց չկա, մի օր կռվեինք, մի օր բարիշեինք։ Սակայն այնեղ կան տասնյաններ անձիք սեփական մոտեցումներով, հետաքրքրություններպվ, ճաշակներով։ Մեկը համոզված է, մյուսը ոչ։ Հարցը ոչ թե այն անձերի մասին է, ում հետ Ձեր հարաբերությունները չեն հաջողվել, այ համայնքի ընդանուր մթնոլորդի բացասական պահերին, որը բերեց Ձեր ադմինությունը և հետագա իրադարձությունները։ Բացի լիազորությունների դադարեցման, ես առաջարկեցի նաև հայտարարել շնորհակալություն աշխատանքի դրական արդյունքների համար, սակայն չանցավ երևի եղեգու պատճառով։ Չստացած ադմինությւն առաջարկի համար շնորհակալ եմ, սակայն առ այսոր կնախընրերի հետաքրքիր համագորձակցություն կամ ինչ-որ նյութական հարստություն (մի կարաս ոսկի/գինի/սառը ջուր)։ Հույս կտրել չեմ գտնում ճիշտ, որոհետև անհույս ապրելը չոր է ու անհամ։ Վերջին քննարկումներին չեք հետևում, խրվածեմ Վիքիտվյալներում, այնտեղ հետաքրքիր է, եկեք այնտեղ։ - Kareyac (քննարկում) 22:14, 2 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Kareyac չեմ ցանկանում անրադառնալ փետրվարյան տրագիկոմեդիկ քվեարկությանը: Ինձ այստեղ շատ հետաքրքիր է: Հիմա ես չեմ ուզում վերադառնամ, այլ ցանկանում եմ իմ արգելափակումը հանեն, փոխարենը ես իմ վրա պարտականություն կվերցնեմ չխմբագրել վիքին: Ամիսներ շարունակ սա եմ ասում, բայց ապարդյուն: Դուք կողմ եք, որ իմ արգելափակումը հանվի, թե դեմ եք?

Իսկ գինի, թեկուզ և վիրտուալ, հյուրասիրել եմ Անկախության օրը Խորհրդարանում, որից Դուք չօգտվեցիք:--6AND5 (քննարկում) 08:41, 3 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Դեմ եմ, եթե չեք խմբագրելու, ապա ոնց կա, թող մնա։ - Kareyac (քննարկում) 06:21, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Փաստորեն պետք է խմբագրեմ, որ կողմ լինեք? Ձեր վերևի գրածը ներքևի գրածի հետ չի բռնում, խոսալու ցանկություն էլ չունեմ Ձեր հետ...--6AND5 (քննարկում) 07:25, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Մի բան ավելացնեմ, ոնց է լինում, որ Վիքիմեդիա Հայաստան ՀԿ-ի չափահաս անդամներին կամ թույն համակիրներին ամեն ինչ թույլ է տրվում? Եթե ՎՀ անդամ լինեի, Դուք ժամանակին չեիք գա ու դեմ չեիք քվեարկեի ու հիմա նման բաներ չեք ասեի: 2010 թվականին հայվիքիում այսպիսի բաներ չկար, վիքիի հարցերը լուծվում էին վիքիանվանատարածքներում, ոչ թե գրասենյակներում կամ ճամբարներում, չկար ընտրայլների ու ոչ ընտրյալների կարգավիճակներ...--6AND5 (քննարկում) 07:44, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ոչ մի հակասություն չգտա, եթե ուզում եք հանել արգելափակումը միայն ձևականություն համար, ապա դեմ եմ, ոնց կա սենց էլ լավա-վատա էտա, իսկ եթե գրելու համար, ապա արգելափակում հանման դեմ չեմ, սակայն համոզված եմ, որ էլի վերադարնալու ենք այսորվա վիճակի։ - Kareyac (քննարկում) 11:19, 8 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)