Վիքիքաղվածք:Հարցում/Ադմինի վարվելակարգ և այլն

Հարգելի վիքիհամայնք, այս հարցումը բազմաբովանդակ է:

Ադմինի արգելափակում

Սա ընդհունված պրակտիկա է այլ վիքիներում: Եվ այսպես. Եթե ադմինը ինչպես սովորական մասնակիցը խախտում է կատարում ենթակա է արգելափակման, նույնը 5 անգամ կրկնելու դեպքում բացվում է դրոշակից զրկման քվեարկություն:

Կողմ

--Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ

Դեմ, քանի որ բոլոր մասնակիցները ենթակա են արգելափակման, եթե դրա համար հիմքեր կան, այնպես որ նման դրույթ ամրագրելը ճիշտ չէ, ադմինի դրոշակը պաշտոնապես իմունիտետ չի տալիս:--6AND5 (քննարկում) 16:49, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

այսինքն դուք կողմ եք սրան, ինչու եմ ասում կողմ եք, քանի որ երբեք չեմ տեսել որ օրենքում կամ պրակտիկորեն կիրառվի հայերեն վիքինախագծերում: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:57, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ կամ դեմ լինելը էական չի, դա դրույթ է, որը ամրագրման կարիք չունի, իսկ ինչու չի կիրառվել, դա երևի հռետորական հարց է, ես ինքնս մի ադմինի ժամանակին զգուշացրել եմ ակնարկի տեսքով, որ եթե շարունակի նույն խոսելաոճը նորեկ մասնակիցների հետ, ապա կարգելափակվի..--6AND5 (քննարկում) 17:06, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ, ադմինը նախ և առաջ մասնակից է և ոչ մի առավելություն չունի: --Voskanyan (քննարկում) 12:14, 14 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ

Հատուկ Կարծիք

Ադմինի դրոշակի ժամկետ

Առաջարկում եմ ադմինի դրոշակի ժամկետը դարձնել առհավետ: Խոսքը չի վերաբերվում ներկա ադմինին:

Կողմ

--Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ

Դեմ, դա մենք չենք որոշում, այլ ստյուարդները, եթե խոսքը անժամկետի մասին է, իսկ եթե հենց առհավետ, ապա դժվար է պատկերացնել առհավետ ադմինի...--6AND5 (քննարկում) 16:49, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
- չէ սխալ հասկացար, ժամկետո ոչ թե 6 կամ 9 ամսով կամ 1 տարով, այլ առհավետ, բայց եթե ադմինը ոչ ակտիվ է դրվի զրկման քվեարկություն: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:00, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  - բայց ինչու է ստյուարդը որոշում, հիմա մեր համայնքը բավականին ակտիվ է, որ այսպիսի բան ընդհունվի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:08, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
    - Ես քեզ շատ լավ հասկացա, անժամկետ նշանակում է առանց ժամկետ, առհավետ, որ մինչև այն աշխարհ գնալը: Դու ինձ այսօր հարցրեցիր, ադմին լինելու մասին: Այս քո բացած քվեարկությունը ևս մեկ ապացույց է, որ դու դեռ պատրաստ չես...--6AND5 (քննարկում) 17:21, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ, ինչ կարիք կա սկզբում տալ առհավետ ժամկետով, հետո էլ ոչ ակտիվ ադմինի զրկել դրոշակից: Եթե ակտիվ լինի և ցանկանա շարունակել իր գործը, ինքը նորից կառաջադրվի: Խոսքը վերաբերում է նաև ներկա ադմինին: --Voskanyan (քննարկում) 12:16, 14 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ

Հատուկ Կարծիք

Ադմինի դրոշակից զրկման քվեարկություն

Առաջարկում եմ ներդնել Ադմինի դրոշակից զրկման քվեարկությունը:

Կողմ

--Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ

Դեմ, մի բան որ իսկզբանե նախատեսված է, պետք չէ նորից ամրագրել:--6AND5 (քննարկում) 16:49, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
- օրինակ 3 ամսով տրման ժամանակ կարիք չկա զրկման քվարկության դիմել: Օրինակ օրենքում գրված չի ոչ ակտիվ մասնակիցը ենթակա է զրկման քվեարկության: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:03, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ, իսկ ո՞վ ասաց, որ դա դրսում է մնացել: --Voskanyan (քննարկում) 12:18, 14 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]