Վիքիքաղվածք:Հարցում/Ադմինի վարվելակարգ և այլն
Հարգելի վիքիհամայնք, այս հարցումը բազմաբովանդակ է:
Ադմինի արգելափակում[խմբագրել]
Սա ընդհունված պրակտիկա է այլ վիքիներում: Եվ այսպես. Եթե ադմինը ինչպես սովորական մասնակիցը խախտում է կատարում ենթակա է արգելափակման, նույնը 5 անգամ կրկնելու դեպքում բացվում է դրոշակից զրկման քվեարկություն:
Կողմ[խմբագրել]
- --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
Դեմ[խմբագրել]
Դեմ, քանի որ բոլոր մասնակիցները ենթակա են արգելափակման, եթե դրա համար հիմքեր կան, այնպես որ նման դրույթ ամրագրելը ճիշտ չէ, ադմինի դրոշակը պաշտոնապես իմունիտետ չի տալիս:--6AND5 (քննարկում) 16:49, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
- այսինքն դուք կողմ եք սրան, ինչու եմ ասում կողմ եք, քանի որ երբեք չեմ տեսել որ օրենքում կամ պրակտիկորեն կիրառվի հայերեն վիքինախագծերում: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:57, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
- Կողմ կամ դեմ լինելը էական չի, դա դրույթ է, որը ամրագրման կարիք չունի, իսկ ինչու չի կիրառվել, դա երևի հռետորական հարց է, ես ինքնս մի ադմինի ժամանակին զգուշացրել եմ ակնարկի տեսքով, որ եթե շարունակի նույն խոսելաոճը նորեկ մասնակիցների հետ, ապա կարգելափակվի..--6AND5 (քննարկում) 17:06, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
Դեմ, ադմինը նախ և առաջ մասնակից է և ոչ մի առավելություն չունի: --Voskanyan (քննարկում) 12:14, 14 Հունիսի 2015 (UTC)
Ձեռնպահ[խմբագրել]
Հատուկ Կարծիք[խմբագրել]
Ադմինի դրոշակի ժամկետ[խմբագրել]
Առաջարկում եմ ադմինի դրոշակի ժամկետը դարձնել առհավետ: Խոսքը չի վերաբերվում ներկա ադմինին:
Կողմ[խմբագրել]
- --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
Դեմ[խմբագրել]
Դեմ, դա մենք չենք որոշում, այլ ստյուարդները, եթե խոսքը անժամկետի մասին է, իսկ եթե հենց առհավետ, ապա դժվար է պատկերացնել առհավետ ադմինի...--6AND5 (քննարկում) 16:49, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
- չէ սխալ հասկացար, ժամկետո ոչ թե 6 կամ 9 ամսով կամ 1 տարով, այլ առհավետ, բայց եթե ադմինը ոչ ակտիվ է դրվի զրկման քվեարկություն: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:00, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
- բայց ինչու է ստյուարդը որոշում, հիմա մեր համայնքը բավականին ակտիվ է, որ այսպիսի բան ընդհունվի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:08, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
- չէ սխալ հասկացար, ժամկետո ոչ թե 6 կամ 9 ամսով կամ 1 տարով, այլ առհավետ, բայց եթե ադմինը ոչ ակտիվ է դրվի զրկման քվեարկություն: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:00, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
Դեմ, ինչ կարիք կա սկզբում տալ առհավետ ժամկետով, հետո էլ ոչ ակտիվ ադմինի զրկել դրոշակից: Եթե ակտիվ լինի և ցանկանա շարունակել իր գործը, ինքը նորից կառաջադրվի: Խոսքը վերաբերում է նաև ներկա ադմինին: --Voskanyan (քննարկում) 12:16, 14 Հունիսի 2015 (UTC)
Ձեռնպահ[խմբագրել]
Հատուկ Կարծիք[խմբագրել]
Ադմինի դրոշակից զրկման քվեարկություն[խմբագրել]
Առաջարկում եմ ներդնել Ադմինի դրոշակից զրկման քվեարկությունը:
Կողմ[խմբագրել]
- --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
Դեմ[խմբագրել]
- Դեմ, մի բան որ իսկզբանե նախատեսված է, պետք չէ նորից ամրագրել:--6AND5 (քննարկում) 16:49, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
- օրինակ 3 ամսով տրման ժամանակ կարիք չկա զրկման քվարկության դիմել: Օրինակ օրենքում գրված չի ոչ ակտիվ մասնակիցը ենթակա է զրկման քվեարկության: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 17:03, 8 Հունիսի 2015 (UTC)
Դեմ, իսկ ո՞վ ասաց, որ դա դրսում է մնացել: --Voskanyan (քննարկում) 12:18, 14 Հունիսի 2015 (UTC)