«Մասնակցի քննարկում:Kareyac»–ի խմբագրումների տարբերություն

Page contents not supported in other languages.
Վիքիքաղվածք-ից
Content deleted Content added
Տող 48. Տող 48.
:Ողջույն, Վիքիքաղվածքն հարրագիտարան չի և ևրևի բավական է երկրների/պետությունների ոչ պաշտոնական/ոչ ամբողջ անունը։ Վիքիպեդիայում (հույսով եմ, այստեղ էլ այս ձևը կնդունվի) հոդվածներ անվանվում են հնարավորությանբ կառճ և առանձ բացատրության, եթե դա բավական է և այդպես տարածված է աղբյուրներում։ Օրինակ. սովարաբար չեն գրում "Ֆրանսիայի մայրաքաղաք Փարիզ", չնայած կան այլ [[:w:Փարիզ_(այլ_կիրառումներ)|Փարիզներ]], եթե չկա մեկնաբանություն, պարզ է, որ գրված է հենց Ֆրանսիայի մայրաքաղաքի մասին։ Նույն էլ Ադրբեջանի դեպքում։ Իրանի Ադրբեջանի մասին գրում են. [[:w:Ադրբեջան_(Իրան)|Ադրբեջան (Իրան)]], ինչպես մեր Վիքիյում կամ [https://www.google.am/search?q=%22%D4%BB%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%AB+%D4%B1%D5%A4%D6%80%D5%A2%D5%A5%D5%BB%D5%A1%D5%B6%22&client=opera&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl&oq=%22%D4%BB%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%AB+%D4%B1%D5%A4%D6%80%D5%A2%D5%A5%D5%BB%D5%A1%D5%B6%22&gs_l=heirloom-serp.12...5647.9200.0.11158.2.2.0.0.0.0.247.418.0j1j1.2.0....0...1ac.1.34.heirloom-serp..2.0.0.Y37DwVoEea0 Իրանի Ադրբեջան] - մամուլում։ Իսկ Մակեդոնիայի դեպքում հաճախ գրում են ամբողծության, քանի որ կան երկու տարբեր համանուն պետություն, ժամանակակից և պատմական, հեշտ է շփոթել։ "Վերջին տարիներին նրանք փոխեցին իրենց անվանում" - խնդրում եմ նշել աղբյուր։ - [[Մասնակից:Kareyac|Kareyac]] ([[Մասնակցի քննարկում:Kareyac|քննարկում]]) 13:08, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)
:Ողջույն, Վիքիքաղվածքն հարրագիտարան չի և ևրևի բավական է երկրների/պետությունների ոչ պաշտոնական/ոչ ամբողջ անունը։ Վիքիպեդիայում (հույսով եմ, այստեղ էլ այս ձևը կնդունվի) հոդվածներ անվանվում են հնարավորությանբ կառճ և առանձ բացատրության, եթե դա բավական է և այդպես տարածված է աղբյուրներում։ Օրինակ. սովարաբար չեն գրում "Ֆրանսիայի մայրաքաղաք Փարիզ", չնայած կան այլ [[:w:Փարիզ_(այլ_կիրառումներ)|Փարիզներ]], եթե չկա մեկնաբանություն, պարզ է, որ գրված է հենց Ֆրանսիայի մայրաքաղաքի մասին։ Նույն էլ Ադրբեջանի դեպքում։ Իրանի Ադրբեջանի մասին գրում են. [[:w:Ադրբեջան_(Իրան)|Ադրբեջան (Իրան)]], ինչպես մեր Վիքիյում կամ [https://www.google.am/search?q=%22%D4%BB%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%AB+%D4%B1%D5%A4%D6%80%D5%A2%D5%A5%D5%BB%D5%A1%D5%B6%22&client=opera&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl&oq=%22%D4%BB%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%AB+%D4%B1%D5%A4%D6%80%D5%A2%D5%A5%D5%BB%D5%A1%D5%B6%22&gs_l=heirloom-serp.12...5647.9200.0.11158.2.2.0.0.0.0.247.418.0j1j1.2.0....0...1ac.1.34.heirloom-serp..2.0.0.Y37DwVoEea0 Իրանի Ադրբեջան] - մամուլում։ Իսկ Մակեդոնիայի դեպքում հաճախ գրում են ամբողծության, քանի որ կան երկու տարբեր համանուն պետություն, ժամանակակից և պատմական, հեշտ է շփոթել։ "Վերջին տարիներին նրանք փոխեցին իրենց անվանում" - խնդրում եմ նշել աղբյուր։ - [[Մասնակից:Kareyac|Kareyac]] ([[Մասնակցի քննարկում:Kareyac|քննարկում]]) 13:08, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)
::Վիքիքաղվածքը քաղվածքների մասնագիտացված հանրագիտարան է, որտեղ բոլոր ձևակերպումները պետք է տրվեն ճշգրիտ, այլ ոչ թե մոտավոր: Այստեղ քննարկվում է միայն Ադրբեջան եզրույթը: --[[Մասնակից:6AND5|6AND5]] ([[Մասնակցի քննարկում:6AND5|քննարկում]]) 13:15, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)
::Վիքիքաղվածքը քաղվածքների մասնագիտացված հանրագիտարան է, որտեղ բոլոր ձևակերպումները պետք է տրվեն ճշգրիտ, այլ ոչ թե մոտավոր: Այստեղ քննարկվում է միայն Ադրբեջան եզրույթը: --[[Մասնակից:6AND5|6AND5]] ([[Մասնակցի քննարկում:6AND5|քննարկում]]) 13:15, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)
:::Հարգելի [[Մասնակից:6AND5|6AND5]], ես արաին անգամ եմ լսում Վիքիքաղվածքի մասին ինչպես հանրագիտարանին։ Իստ ինձ դա ավելի շատ [[Վիքիքաղվածք:Վիքիքաղվածքի մասին|քաղվածքների հավաքածու է]], սակայն ես լիովին համաձայն եմ, որ "ձևակերպումները պետք է տրվեն ճշգրիտ, այլ ոչ թե մոտավոր"։ Եթե Ձեր կարձիքով այս դեպքը ակնհայտ չի, խնդրում են մինչ ճշտունը կատարեք գործուղություններ ըստ Ձեր ցանկության։ Էկեք սպասենք Նորայրի աղբյուրներին։ - [[Մասնակից:Kareyac|Kareyac]] ([[Մասնակցի քննարկում:Kareyac|քննարկում]]) 14:01, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

14:01, 29 Հոկտեմբերի 2015-ի տարբերակ

Chaojoker (talk) 23:30, 25 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Դիտարկում

Ողջույն հարգելի Կարեյաց: Շնորհակալություն ակտիվ լինելու համար մեր և ձեր նախագծում: Խնդրում եմ այն հոդվածները, որտեղ մեկ քաղվածք կա, անաղբյուր կաղապարը չդնել, այլ դնել {{փաստ}} կաղապարը:--6AND5 (քննարկում) 13:35, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ողջույն հարգելի 6AND5, խնդրում եմ բացատրեք {{փաստ}} և {{անաղբյուր}} կաղապարների կիրառման ձևը։ Ցանկալի կլինի եթե գրեք դա նրանց doc էջերում։ Եթե խոսքը գնում է Ստևան Տոնևիչի մասին, ապա ես չունեմ ոչ մի վստահելի աղբյուր ապացուցող այսպիսի անունի/անձի արկայությունը։ Գուցե այս էջը անաղբյուր է ամբողջությա՞մբ։ - Kareyac (քննարկում) 15:57, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ես էլ ասում եմ, ինչի եք նիքնեյմս թարս գրել, պարզվում է ես էլ Ձեր նիքնեյմն եմ թարս գրել, միտումնավոր չի եղել, շփոթել եմ (հումորի զգացման պակաս չունեք): Կիրառման եղանակը նույն է ինչ ՎՊ-ում, բայց զուտ գեղագիտական առումով եմ առաջարկում դնել կաղապարը, որպեսզի հոդվածի մակերեսի կեսը չկազմի զգուշացման կաղապարը:--6AND5 (քննարկում) 16:09, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ինչպես ասում էր հին գիտնական Կարեյա-ցզին "Զրուցակիցի խոսքը պարզ է դարնում, եթե նա բացարտում է իր միտքը"։ Հարգելի6AND5, բացատրություններ լուսավոտեցին Ձեր տեսակետի հիմքը։ Ընդունված է։ Իսկ ին՞չ անենք փիլիսոփայի հետ։ Եթե մի քանի ամսվա/տարվա ժամանակում չի գտնվի ոչ մի փաստ, երևի արաջարկելու եմ ջնջելու։ - Kareyac (քննարկում) 16:28, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Շնորհակալություն Ձեր նիքնեյմի ծագումը պարզաբանելու համար, մտքովս հեչ չէր անցել, մտածում էի հայկական անվան կամ ազգանվան մոդիֆիկացված տարբերակ էր: Թող Աստծո կամոք այս տարի բարով- խերով ավարտենք, մյուս տարի շաբաթօրյակ կամ մեկամսյակ կկազմակերպենք անաղբյուր կամ կասկածելի հոդվածների բարելավվման, որից հետո կջնջենք, որոնք բարելավվել հնարավոր չլինի: Խոսքը վերաբերում է հին հոդվածներին, իսկ նոր ստեղծվածների դեպքում երկու շաբաթն էլ կարծում եմ բավարար է արդյունք ձևակերպելու համար:--6AND5 (քննարկում) 16:43, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հարց

Բարի երեկո, Կարեյաց ջան։ Վիքիի կատեգորիաները վերջացե՞լ են :D --Lilitik22 (քննարկում) 20:40, 10 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Էլ մի ասա... ) - Kareyac (քննարկում) 20:43, 10 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հարց 2

Ողջույն Կարեյաց: Ինձ մի հարց է հետաքրքիր, Դուք ինչ կարծիք ունեք իմ անժամկետ արգելափակման վերաբերյալ: Հարցնում եմ որպես վիքիհամայանքի անդամ, ամենաշատ խմբագրություններ ունեցող անձի: Ես ավելին ասեմ, երբ ժամանակին մարդը մեկին առաջադրեցի ադմինի թեկնածու (դրանով չգիտակցաբար խորացրեցի ապագա ճգնաժամը, քանի որ տվյալ թեկնածուն ի վիճակի չի ինքնուրույն որոշումներ ընդունել, ես նրան չեմ մեղադրում, որովհետև չի կարելի մարդուց ավելին ակնկալել, քան ինքն ի վիճակի է կատարել), այդ ժամանակ իմ տեսադաշտում երկու թեկնածու կար, մեկը Դուք էիք ու եթե դեպքերի որոշակի զարգացում չլիներ, ես մայիսին Ձեզ էի առաջարկելու: Վերոնշյալը անկեղծ եմ ասում:

Դուք ժամանակին քվեարկել եք իմ լիազորությունների դադարեցման օգտին, այնպես որ խնդրում եմ չասեք, որ Դուք քննարկումներին չեք հետևում:--6AND5 (քննարկում) 08:05, 1 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ողջույն 6AND5, իսկ Ձեզ այստեղ դուր չ՞ի գալիս, որ հա ուզում եք մեկնել նաև Հայվիքի։ Եթե այնտեղ լինեինք երկուսով, հարց չկա, մի օր կռվեինք, մի օր բարիշեինք։ Սակայն այնեղ կան տասնյաններ անձիք սեփական մոտեցումներով, հետաքրքրություններպվ, ճաշակներով։ Մեկը համոզված է, մյուսը ոչ։ Հարցը ոչ թե այն անձերի մասին է, ում հետ Ձեր հարաբերությունները չեն հաջողվել, այ համայնքի ընդանուր մթնոլորդի բացասական պահերին, որը բերեց Ձեր ադմինությունը և հետագա իրադարձությունները։ Բացի լիազորությունների դադարեցման, ես առաջարկեցի նաև հայտարարել շնորհակալություն աշխատանքի դրական արդյունքների համար, սակայն չանցավ երևի եղեգու պատճառով։ Չստացած ադմինությւն առաջարկի համար շնորհակալ եմ, սակայն առ այսոր կնախընրերի հետաքրքիր համագորձակցություն կամ ինչ-որ նյութական հարստություն (մի կարաս ոսկի/գինի/սառը ջուր)։ Հույս կտրել չեմ գտնում ճիշտ, որոհետև անհույս ապրելը չոր է ու անհամ։ Վերջին քննարկումներին չեք հետևում, խրվածեմ Վիքիտվյալներում, այնտեղ հետաքրքիր է, եկեք այնտեղ։ - Kareyac (քննարկում) 22:14, 2 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Kareyac չեմ ցանկանում անրադառնալ փետրվարյան տրագիկոմեդիկ քվեարկությանը: Ինձ այստեղ շատ հետաքրքիր է: Հիմա ես չեմ ուզում վերադառնամ, այլ ցանկանում եմ իմ արգելափակումը հանեն, փոխարենը ես իմ վրա պարտականություն կվերցնեմ չխմբագրել վիքին: Ամիսներ շարունակ սա եմ ասում, բայց ապարդյուն: Դուք կողմ եք, որ իմ արգելափակումը հանվի, թե դեմ եք?
Իսկ գինի, թեկուզ և վիրտուալ, հյուրասիրել եմ Անկախության օրը Խորհրդարանում, որից Դուք չօգտվեցիք:--6AND5 (քննարկում) 08:41, 3 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Դեմ եմ, եթե չեք խմբագրելու, ապա ոնց կա, թող մնա։ - Kareyac (քննարկում) 06:21, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Փաստորեն պետք է խմբագրեմ, որ կողմ լինեք? Ձեր վերևի գրածը ներքևի գրածի հետ չի բռնում, խոսալու ցանկություն էլ չունեմ Ձեր հետ...--6AND5 (քննարկում) 07:25, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Մի բան ավելացնեմ, ոնց է լինում, որ Վիքիմեդիա Հայաստան ՀԿ-ի չափահաս անդամներին կամ թույն համակիրներին ամեն ինչ թույլ է տրվում? Եթե ՎՀ անդամ լինեի, Դուք ժամանակին չեիք գա ու դեմ չեիք քվեարկեի ու հիմա նման բաներ չեք ասեի: 2010 թվականին հայվիքիում այսպիսի բաներ չկար, վիքիի հարցերը լուծվում էին վիքիանվանատարածքներում, ոչ թե գրասենյակներում կամ ճամբարներում, չկար ընտրայլների ու ոչ ընտրյալների կարգավիճակներ...--6AND5 (քննարկում) 07:44, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ոչ մի հակասություն չգտա, եթե ուզում եք հանել արգելափակումը միայն ձևականություն համար, ապա դեմ եմ, ոնց կա սենց էլ լավա-վատա էտա, իսկ եթե գրելու համար, ապա արգելափակում հանման դեմ չեմ, սակայն համոզված եմ, որ էլի վերադարնալու ենք այսօրվա վիճակի։ - Kareyac (քննարկում) 11:19, 8 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Չգիտեմ ինչու եք որոշել 4 օր հետո արձագանքել, բայց եթե Ձեր համար կոնֆլիկտի սառեցումը, որը ժամանակի հետ կբերի դրա «լուծարմանը» գոնե վիքիանվանատարածքներում, համարում եք ձևական, ապա առնվազն տարօրինակ է: Բայց ասեմ շատ մի անհանգստացեք, ինձ արգելափակումից կհանեն միայն եթե այդպես ցանկանա քաղաքացի Սուսաննա Մկրտչյանը: Մնացած բոլորիդ կարծիքներին ոչ մեկ մեղմ ասած ուշադրություն չի դարձնի, լինեք կողմ թե դեմ...(մի մոռացեք, որ ՀՎՊ-ում ոչ մեկի դուխը չի հերիքել նկատողություն տա չարիք, դուրս շպրտել, բարբաջանք բառեր ասողին, իսկ ամիսներ անց, եթե ոչ ավելի շուտ բոլորդ գնալու եք գովերգեք ու քվեարկեք կողմ այդ ասողին ադմին դառնալու համար, մինչդեռ ինձ ամեն հարմար առիթին նկատողություն էին տալիս, սա էլ Ձեզ հակասության կոնկրետ օրինակ...)--6AND5 (քննարկում) 14:53, 8 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
  • Ու ամենահետաքրքիրը գիտեք, որն է, երբ ասում եմ խնդրում եմ հանեք բլոկը և ես որևէ պահանջ չեմ ներկայացնի, մտածում են էտա որ կա, այդպես էլ պետք է լիներ, հիմա պահանջներ են ներկայացնում, պետք է խմբագրես, բայց մեկ է նույն վիճակում ես էլի հայտնվելու և այլն: Մինչդեռ ոչ մեկ չի ասում, որ այս մասնակիցը այլևս չի պահանջելու ադմիններից գնահատականներ տալու իր հանդեպ բոլոր գործողություններին սկսած բազմաթիվ սադրանքներից, վիրավորանքներից, էլ չեմ ասում փետրվարյան հանրահայտ շանտաժը: Երբ իրավասու անձինք գնահատական չեն տալիս, դա դեռ չի նշանակում, որ այդպիսի խնդիր չկա, հաճախակի գնահատականները տրվում են ոչ թե կյանքի օրոք, այլ հենց մահվանից հետո, խոսքը վերաբերում է անօրինակությունների վերաբերյալ գնահատական տալուն:--6AND5 (քննարկում) 15:49, 8 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ողջույն 6AND5, ես արձագանքում եմ երբ գտնում եմ հարմար ինձ ու Ձեզ։ Դուք չգիտեք ինչու եմ որոշել գրել 4 օր հետո, իսկ ես չգիտեմ ինչու եք որոշել քննարկել իրադարծություններ ավելի քան 44 օր հետո։ Մեկ արաջարկություն ունեմ. եկեք նվազենք քննարկել մյիուս մասնակիցների հետ հարաբերությունները։ Ես նախընտրեի քննարկել Քաղվածքը։ - Kareyac (քննարկում) 08:41, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ողջույն, ես արդեն ասել եմ, որ ՀՎՊ-ն իմ համար մեռել է և գոյություն չունի այլևս, նույնքան, որքան ազվիքին, որտեղ ես երբևէ չեմ խմբագրել: Բնականաբար ես այստեղ այդ թեման չեմ արծածելու:--6AND5 (քննարկում) 08:50, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Տեսակետ

Ողջույն: Ըստ իս, Այս տեղափոխումը ճիշտ չէ, քանի որ կոնկրետ Ադրբեջանի դեպքում նրանց երկիրը կոչվում է Ադրբեջանական Հանրապետություն (Նույն ձև սխալ է Մակեդոնիա անվանումը): Վերջին տարիներին նրանք փոխեցին իրենց անվանումը` Իրանի համանուն երկրամասի հետ համանուն չլինելու համար: Սակայն սա միայն իմ տեսակետն է...----El-ßäbrega Մասնակցի քննարկում:El-ßäbrega 15:28, 28 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ոչ ակնհայտ դեպքերում անվանափոխություն միանգամից չեն կատարում, այլ հայտ են բացում այս էջում՝ Վիքիքաղվածք:Անվանափոխության վերաբերյալ հարցեր: Իսկ սա ոչ ակնհայտ դեպք է:--6AND5 (քննարկում) 12:59, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ողջույն, Վիքիքաղվածքն հարրագիտարան չի և ևրևի բավական է երկրների/պետությունների ոչ պաշտոնական/ոչ ամբողջ անունը։ Վիքիպեդիայում (հույսով եմ, այստեղ էլ այս ձևը կնդունվի) հոդվածներ անվանվում են հնարավորությանբ կառճ և առանձ բացատրության, եթե դա բավական է և այդպես տարածված է աղբյուրներում։ Օրինակ. սովարաբար չեն գրում "Ֆրանսիայի մայրաքաղաք Փարիզ", չնայած կան այլ Փարիզներ, եթե չկա մեկնաբանություն, պարզ է, որ գրված է հենց Ֆրանսիայի մայրաքաղաքի մասին։ Նույն էլ Ադրբեջանի դեպքում։ Իրանի Ադրբեջանի մասին գրում են. Ադրբեջան (Իրան), ինչպես մեր Վիքիյում կամ Իրանի Ադրբեջան - մամուլում։ Իսկ Մակեդոնիայի դեպքում հաճախ գրում են ամբողծության, քանի որ կան երկու տարբեր համանուն պետություն, ժամանակակից և պատմական, հեշտ է շփոթել։ "Վերջին տարիներին նրանք փոխեցին իրենց անվանում" - խնդրում եմ նշել աղբյուր։ - Kareyac (քննարկում) 13:08, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Վիքիքաղվածքը քաղվածքների մասնագիտացված հանրագիտարան է, որտեղ բոլոր ձևակերպումները պետք է տրվեն ճշգրիտ, այլ ոչ թե մոտավոր: Այստեղ քննարկվում է միայն Ադրբեջան եզրույթը: --6AND5 (քննարկում) 13:15, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Հարգելի 6AND5, ես արաին անգամ եմ լսում Վիքիքաղվածքի մասին ինչպես հանրագիտարանին։ Իստ ինձ դա ավելի շատ քաղվածքների հավաքածու է, սակայն ես լիովին համաձայն եմ, որ "ձևակերպումները պետք է տրվեն ճշգրիտ, այլ ոչ թե մոտավոր"։ Եթե Ձեր կարձիքով այս դեպքը ակնհայտ չի, խնդրում են մինչ ճշտունը կատարեք գործուղություններ ըստ Ձեր ցանկության։ Էկեք սպասենք Նորայրի աղբյուրներին։ - Kareyac (քննարկում) 14:01, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]